Questa sanguinosa produzione australiana è completamente terribile e dovrebbe essere evitata. Semplicemente è troppo grafico nella sua rappresentazione dello smembramento e del massacro. Il caos sfrenato è solo empio nella sua massima intensità e ci sono innumerevoli scene di esseri umani masticati a metà o strappati da un arto. Questo è assolutamente inaccettabile. Ricordo di aver visto Jaws al teatro quando è stato rilasciato per la prima volta e di come tutti urlavano quando una singola testa si muoveva in vista. Era incredibilmente orribile. In questo film, questo viene ripetuto più e più volte solo con la decomposizione di carne e parti del corpo a bizzeffe. Il fatto che noi oggi il pubblico sia così desensibilizzato a tali orrori è certamente qualcosa che dovrebbe essere di profonda preoccupazione sia moralmente che spiritualmente. Uno tsunami colpisce il Queensland, in Australia, città dell'Oceania, uccidendo decine di persone e amp; portando devastazione alla città. In un supermercato, diversi sopravvissuti - il proprietario del supermercato & amp; tre dei suoi impiegati (uno dei quali era un ex bagnino), un giovane taccheggiatore & amp; il suo ufficiale di polizia padre, due giovani coppie (una delle quali è intrappolata nella loro auto nel parcheggio sotterraneo), una guardia di sicurezza e un due rapinatori armati - emergono dall'acqua, cercando rifugio sugli scaffali.Scoprono che le uscite dell'edificio sono bloccate ma non è la cosa peggiore - un paio di grandi squali bianchi si aggirano nei corridoi, individuando chiunque sia stupido a entrare nell'acqua. <br/> <br/> Se pensavi che il Il film cult di asylum Sharknado è stato il film più ridicolo sugli squali assassini che abbia mai abbellito lo schermo, quindi probabilmente non hai mai sentito parlare di Bait, una produzione congiunta australiano-singaporiana uscita nel 2012 e nel 2012; ha provato a replicare le basi di JAWS, solo con sforzi e ampli minori; in 3D. <br/> <br/> In qualunque modo tu lo guardi, Bait soffre di un vero e proprio puzzone di una sceneggiatura. La premessa è ridicola per cominciare - gli squali che cacciano le persone attraverso un supermercato allagato - anche se il povero film sul disastro e il plotting & amp; i dispositivi di trama forzati lo inchiodano davvero all'inguine. <br/> <br/> Il film oscilla frequentemente dispositivi di trama sciocchi che non funzionano, non importa in che modo si tenta di razionalizzarlo - un sopravvissuto cerca di guadare oltre gli squali usando una gabbia di squalo improvvisata fatta di carrelli del supermercato e amp; con barattoli di cibo per i pesi per disattivare l'interruttore di accensione (questa scena mi ha reso incapace di contenere le mie risate); diversi tentativi di fuga che non finiscono bene (ovvero un esempio in cui il proprietario del negozio cerca di arrampicarsi in un condotto, solo per perdere la presa e farsi mungere a metà dallo squalo); la coppia idiota che trascorre il tempo a litigare con la loro auto sommersa per tali inganni come se non caricassero i loro telefoni cellulari (anche se lavorassero, il loro ricevimento sarebbe stato inesistente da quando lo tsunami avrebbe messo fuori uso le torri dei cellulari nella zona) & amp; se le scarpe Gucci della donna sono vere o no. La scena climatica con Xavier Samuel che affronta lo squalo con solo una pistola Taser non è nemmeno lontanamente all'altezza della statura dello sceriffo Brody con lo squalo in Jaws ma ha qualche elemento divertente. <br/> <br/> Alcuni gli attori fanno un buon lavoro con il materiale leggero che hanno ma altri sono semplicemente idioti. E non ho mai capito come una batteria per auto sovraccaricata possa far saltare un buco in una recinzione per fornire una via d'uscita. Quindi, i punti negativi. <br/> <br/> 1. La CGI è terribile, davvero terribile. Stiamo parlando di un paio di passi avanti dagli effetti del fuoco in Wrath of Khan. 2. Anche la comprensione della fisica da parte degli scrittori lascia a desiderare. Alcune delle idee che sono state presentate in questo film sarebbero state derise da persone di 10 anni troppo giovani per vederlo. 3. Alcune delle paure sono così ovviamente inventate che ti odierai per averle saltate addosso. <br/> <br/> I buoni punti. <br/> <br/> È divertente. Gloriosamente stupido, inutile, lascia il tuo cervello alla porta divertente. Mi sono lamentato dei buchi della trama e degli effetti speciali, ma l'ho fatto con un sorriso perché è ovvio che questo non è un film che si prende sul serio. La sua sfacciata sfacciata. Non sarai soddisfatto emotivamente, non vedrai la vita in un modo nuovo, ma salterai un paio di volte e probabilmente guarderai almeno 2 scene tra le dita - fa quello che dice sulla scatola. Ho recensito questo film come un film di serie B perché aveva chiaramente un budget molto inferiore rispetto ai normali film di successo. <br/> <br/> Questo era uno di quei film che volevo vedere a causa di un attore preferito, ma poi rimandare guardando per mesi perché …sembrava un B-movie! È facile ignorare il CGI cattivo e ci sono alcuni momenti dolorosi della sceneggiatura (come a volte è stato chiesto loro di improvvisare ma non erano molto bravi) ma nel complesso, la professionalità di come è stato girato mi ha davvero sollevato per me. < br /> <br/> Le angolazioni della telecamera, la progressione della storia, la sincera tensione che sono riusciti a costruire a volte, il pensiero che è andato a sviluppare alcuni dei personaggi … mi hanno portato a godermi questo film molto più di me atteso. <br/> <br/> Sicuramente uno per quando sei annoiato e vuoi solo guardare qualcosa mentre fai spuntini ma quando sei annoiato, questo potrebbe davvero sorprenderti. <br/> <br/> I'd diciamo che è quasi buono come il primo film piranha (quasi). <br/> <br/> Rispetto ai film catastrofici A-list, avrei dato un 6/10 ma valutato come un film B in cui alcune cadute sono più perdonabile direi che è un 7/10. Quando uno tsunami cattura gli acquirenti all'interno di un supermercato australiano costiero, le loro prospettive di sopravvivenza si riducono ulteriormente quando Great White Sharks si fa strada nell'area. <br/> <br/> È così pazzo come sembra, una meraviglia ma premessa geniale viene riprodotto con & quot; B & quot; cuore del film e un sorriso sul suo volto. Si applicano regole standard, c'è una miriade di personaggi che hanno bisogno di redenzione o riconciliazione, e naturalmente è un momento in cui eroi e criminali si spingono in avanti. L'azione e la suspense non sono mai lontane, e nemmeno il sangue! C'è anche un po 'di umorismo da trovare, specialmente con una coppia di adolescenti amanti. <br/> <br/> Alcuni dei CGI sono poveri e, come è normale con questo tipo di film, ci sono scene stupide che ti chiedono solo rotolare con esso. Se riesci a farlo, allora c'è un buon momento per essere qui. 6/10
Gerfir replied
355 weeks ago